别再囤 AI 工具了，你真正需要的就那两三个
我关注了一堆 AI 博主，每天看他们推荐新工具：这个能写 PPT，那个能做表格，这个能生成视频，那个能自动剪音频。
我一开始特别焦虑，觉得别人都在用最新的工具，我要是不跟上就落后了。于是我注册了二十多个 AI 工具，每个都试了一遍。
结果呢？大部分工具我用了一次就再也没打开过。真正天天用的，就那么两三个。
一、工具越多，效率越低
这是个反直觉的事实：你装的工具越多，你干活越慢。
为什么？因为每次开始一个任务，你都要先想"这个事该用哪个工具？"。这个选择本身就在消耗你的精力。而且每个工具的界面、操作逻辑都不一样，你得重新学习一遍。
我见过有人写一篇文章，先用 A 工具写大纲，再用 B 工具写初稿，再用 C 工具润色，再用 D 工具配图。光在工具之间切换就花了半小时，真正写的时间反而没多少。
二、大部分"垂直 AI 工具"都是噱头
你仔细想想：那些专门做"AI 写 PPT"、"AI 做表格"、"AI 写周报"的工具，本质上不就是套壳的大模型吗？
你用通用大模型，把要求说清楚，一样能写出 PPT 大纲、做出表格公式、写出周报。那些垂直工具只是把提示词预设好了，让你不用自己写 prompt。
但问题是：你真的需要它预设的那个 prompt 吗？ 你的 PPT 是给老板看的还是给客户看的？你的周报是技术周报还是销售周报？这些具体场景，通用大模型加上你的具体描述，比那些预设模板好用得多。
三、我真正天天用的就三个
用了一年多，我留下来的就三个工具：
第一个：一个通用大模型（聊天用）。 写东西、想问题、查资料、改文案，全用它。它是我的主力，80% 的 AI 活都是它干的。
第二个：一个 AI 画图工具。 做博客配图、做示意图的时候用。这个是通用大模型做不好的，需要专门的画图模型。
第三个：一个 AI 语音/转写工具。 开会录音转文字、把语音备忘录转成文字笔记的时候用。
就这三个。其他的什么 AI 做视频、AI 剪音频、AI 做表格、AI 写代码补全，我都试过，最后都没留下来。因为那些需求要么频率太低（一个月用一次），要么通用大模型就能搞定。
四、怎么判断一个工具值不值得留？
我的标准很简单：给它一个月时间，如果你一个月内用了超过五次，就留着；否则就卸载。
很多工具你刚注册的时候觉得"哇好厉害"，但实际上你根本没有那个高频需求。比如 AI 做视频，你一年做几个视频？为了一年用两次的工具，你愿意每个月花几十块订阅吗？
还有个判断标准：它能不能被通用大模型替代？ 如果能，那就别单独装了，直接用通用大模型。
五、少即是多
我现在的原则是：能不装新工具就不装。遇到一个新需求，先想想现有的工具能不能搞定。实在搞不定，再考虑新工具。
这个原则帮我省了大量时间和精力。我不再每天追着新工具跑，也不再因为"别人都在用我没用"而焦虑。
AI 工具的价值不在于多，而在于你能不能把那几个用熟。一个工具用得深，比十个工具都浅尝辄止强得多。
写在最后
技术圈有个毛病：总觉得"用了新工具就是进步"。但真正的进步不是你用了多少工具，是你产出了多少东西。
别让"找工具"变成你逃避"真干活"的借口。打开你最常用的那个 AI，开始写点东西吧。
相关阅读
参考资料
标签：无
这篇写得很用心，能看出来花了不少功夫。
正好在找这个，太及时了，感谢博主。